世间已无理想乡 — 点亮混沌

回复: 点亮混沌

null@example.com (和月清岚) — Wed, 27 Feb 2013 15:23:17 +0000

一旦分子混沌建立了某个宏观的事件，那么就有可能形成长期无法修复的影响，进而改变整个进程。

null@example.com (和月清岚) — Wed, 27 Feb 2013 14:26:58 +0000

P94：历史同样如此，因而我也分为两个系统进行讨论。

null@example.com (和月清岚) — Wed, 27 Feb 2013 10:24:56 +0000

P50：历史的机遇，如果划分成宏观系统与微观系统的话，也是来自于这两个方面的。

null@example.com (和月清岚) — Tue, 26 Feb 2013 06:54:54 +0000

P49：历史也具有这样的长期不可预测性。对于每一个确定的初值，尽管存在确定的结果，但在结果最终被展示出来之前，我们无从得知他。

null@example.com (和月清岚) — Mon, 25 Feb 2013 15:55:03 +0000

P46：历史正是这样的。历史不仅受限于人的认识水平，更受限于材料的多寡。

null@example.com (和月清岚) — Mon, 25 Feb 2013 15:19:32 +0000

P32：历史或许也是如此——令人的自由意志成为一个有意义的因素的，就是人的复杂性。

null@example.com (和月清岚) — Mon, 25 Feb 2013 06:37:38 +0000

P29：我们无法预知历史，也许也正因为如此——对于一个历史时期（或历史进程）的开始阶段，我们不可能得知所有信息。在对于历史时期的分析上，我们可能出于一小部分不起眼的混沌因子的流失和得到不适用的观点；而即便观点适用，我们也无法整理出当前所有的混沌因子，因而复制历史也成为不可能。

null@example.com (和月清岚) — Mon, 25 Feb 2013 06:33:07 +0000

P21：在对于人类历史的分析中也存在这一问题。许多时候，我们想当然地认为，两个或多个事件是相互独立的，但实际上当真如此吗？

null@example.com (和月清岚) — Mon, 25 Feb 2013 06:29:32 +0000

P13：一个时代的局面是否决定了一个时代的走势？一个时代的人能否主宰这个时代的遭遇？

null@example.com (和月清岚) — Mon, 25 Feb 2013 06:25:06 +0000

P3：如果说世界的机遇被蕴藏在所谓分子混沌（molecular chaos）中，那么人类社会的机遇也就隐含在纷繁复杂的人心里。

null@example.com (和月清岚) — Sun, 24 Feb 2013 17:19:49 +0000

引入话题：王莽、决定论与自由意志